Khảo thí và đánh giá
Chấm thi: tổ chức thế nào để điểm nhất quán giữa các người chấm
Cùng một bài làm, hai giám khảo có thể cho hai điểm chênh nhau đáng kể — và đó là vấn đề tổ chức, không phải vấn đề đạo đức.
Ra đề, coi thi, chấm thi, phúc khảo và bảo mật đề.
Khảo thí và đánh giá
Cùng một bài làm, hai giám khảo có thể cho hai điểm chênh nhau đáng kể — và đó là vấn đề tổ chức, không phải vấn đề đạo đức.
Khảo thí và đánh giá
Phần lớn nỗ lực chống gian lận tập trung vào việc bắt, trong khi các biện pháp làm giảm động cơ và cơ hội có tác dụng lớn hơn nhiều.
Khảo thí và đánh giá
Gom nhiều câu hỏi vào một tệp không tạo ra ngân hàng đề. Thứ làm nó dùng được là những gì gắn kèm mỗi câu.
Khảo thí và đánh giá
Một kỳ thi hỏng không thường vì gian lận tinh vi, mà vì một khâu bình thường không có người chịu trách nhiệm rõ.
Khảo thí và đánh giá
Một vụ phúc khảo xử lý thiếu minh bạch làm mất niềm tin của cả khoá sinh viên — và niềm tin đó khó lấy lại hơn nhiều so với việc sửa một con điểm.
Khảo thí và đánh giá
Một quy trình khảo thí tốt không cần phức tạp, nhưng phải tách được ba việc: ai ra đề, ai duyệt đề, và ai giữ đề.
Để lại thông tin, chúng tôi sẽ liên hệ trong 24 giờ.